Lâu nay mình cứ théc méc tại sao hồi trước lúc mình đẻ Minh Duy bà đỡ không nhanh chóng chủ động rạch mình ra, mà để đến lúc muộn quá Minh Duy chui ra mất, thế là mình rách teng beng 
amp; . Mình nghĩ chắc tại bà này chưa bao giờ có con nên không có kinh nghiệm. Sau này nói chuyện với nhiều người mới biết ai không thể rặn em bé ra được mới bị rạch, còn lại để cho rách tự nhiên hết.
Hôm rồi nói chuyện với Dave là chồng chị Lan Hồng, anh này giải thích mình mới biết vì sao. Rạch là cut through muscles (cắt ngang qua cơ), còn rách là between muscles (rách giữa các cơ), cho nên vết rách nhanh liền hơn vết rạch, cho nên như vậy tốt hơn. Mình cũng chẳng biết có đúng thế không, chỉ biết sự thật hiển nhiên là mình mất 3 tháng mới hết đau hoàn toàn, và tháng đầu tiên là cực hình. Chị Mai cũng bị rách tóe loe, cũng khổ sở không kém. Còn những ai bị rạch thì cùng lắm là mất 2 tuần đau, có người chỉ một tuần sau là hết đau. Vì vết rạch chỉ có một đường, còn vết rách thì thôi rồi, giống như các nhánh của một cái rễ cây vậy đó, đủ các hướng và chiều sâu chiều dài khác nhau, lành nhanh sao được mà lành.
Túm lại mình quyết định sẽ yêu cầu người ta chủ động cắt cho mình. Nhưng nhỡ người ta cắt sớm quá, máu chảy hết mà em bé chưa ra thì sao nhỉ? Rồi nếu mình chọn waterbirth thì làm sao cắt được? Chẳng lẽ đang nằm trong nước lại bước ra leo lên bàn đẻ để cắt, thế đâu có được.
Hơi bối rối một tẹo.
Related posts:
0 Responses to “Rách hay rạch?”